「累進課税」の版間の差分

4 バイト追加 、 2016年4月5日 (火) 19:06
 
*消費性向は平均値に過ぎない。実際には平均より消費する者もあれば消費しない者もいるところ、一律課税は乱暴である。
*行政サービスの対価というのなら、サービスはよりよく費用はより安価を志向しなければ経済成長に繋がらない。
*応能負担だからといって累進課税でなければならない理由は無く、担税力の公平は[[屁理屈]]である。
*格差が問題ではなく、貧困自体が問題なのである。金持ちをいくら潰しても貧困が解消されない限り無意味。
*マクロ的には民から官へ富を召し上げることになる。貧乏人はますます貧乏になる。
46,607

回編集