メインメニューを開く

Uncyclopedia β

Uncyclopedia:投稿ブロック依頼/B-vivace.Y氏

< Uncyclopedia:投稿ブロック依頼

議論編集

  •   賛成 一応は初犯(他Wikiは他のWiki)。一時的な感情での失態であることを祈って。自身の編集の差し戻しは(節度、明確な理由があれば)許される行為なので、少しだけ緩めを提案する。--ガノー (トーク) 2016年3月2日 (水) 22:14 (JST)
  •   賛成 (期間:3ヶ月) 意見変更--ガノー (トーク) 2016年3月2日 (水) 22:32 (JST)
  •   賛成 何かの事情により感情的になり正常な思考が出来なくなったことによる物か、計画的な物かわかりませんが、今回のことで「衝動的にとんでもないことをする奴」という印象がついてしまいました。ブロックに賛成します。期間は一週間ぐらいがいいと思います。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年3月2日 (水) 22:19 (JST)
  •   コメント 気になったので一つだけ。私は初犯ではありません。--B-vivace.Y (編集回数) 2016年3月2日 (水) 22:27 (JST)
    • 他に言うべきことがあるだろ?まず周りからのコメントに応じなさいな。--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月2日 (水) 22:30 (JST)
    •   コメント これはアンサイクロペディアのルールで、他のサイトで荒らしたことがある人でもブロックの議論をする際にはその経歴は無視しています。間違っていたらすみません。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年3月2日 (水) 22:32 (JST)
      •   コメント 彼が登録したばかりくらいに私が3日ブロックしてます。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年3月2日 (水) 22:34 (JST)
      •   コメント 補足ありがとうございます。自分は新米なもので、アンサイクロペディアの歴史に詳しくありません。教えていただきありがとうございました。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年3月2日 (水) 22:38 (JST)
  •   コメント まったくもって氏が何をしたいのか分からない。Goodbye, Uncyclopedia.なんて日記に書いているためブロックしようがしまいがどうでもいいようにも思えますが、それ以前に氏の行動はUN:BLOCKのどれに該当するのですか?それが曖昧なので反対寄りのコメントで。--文鉄1999 (署名補記のすゝめ) 2016年3月2日 (水) 23:22 (JST)
  •   賛成 (期間:1ヶ月) 靴を履いて出て行くのは構いませんが、玄関口に靴の裏の泥を擦り付けていくのはやめていただきたいものです。ブロック理由としては無意味な連続投稿で十分ですし、再犯である&新規ユーザーというわけでもない&確信犯的傾向が強いということで1ヶ月で。--秋月 (トーク) 2016年3月3日 (木) 00:57 (JST)
  •   賛成 (期間:3日) UN:BP20「小規模な荒らし」より「意図的な破壊行為ではない」とする箇所を抜粋し、1時間では足りぬものと考え3日とする次第。それで彼が犯したらしい3ヶ月だの1ヶ月だのの処分を下されるだけの事項とは一体何です?--ぽんこつやろー (トーク) 2016年3月3日 (木) 01:05 (JST)
    •   コメント 上記の日記のコメントから見える愉快犯の可能性やトークページでの対話拒否の様子を考慮した上で一ヶ月としました。氏は自分の行動がなぜ人に注意されるのか理解していないと思います。これまでも自らを省みる機会はあったはずです。それを放棄した結果がこれなのですからそれなりの対処は必要かと。--秋月 (トーク) 2016年3月3日 (木) 01:25 (JST)
  •   賛成 (期間:1週間) あーあー、いずれこうなる予感はしていたけど・・・。B-vivace.Y氏の行動ですが、ちょっと注意されたので「どうせ俺は荒らしだよ!」と拗ねちゃってる駄々っ子みたいだなあ、と感じます。私は氏のトークで「お願い」はしましたけど、別に荒らしだとか出てけこの野郎とか思ってませんよ。今回の行動については相応の対処を受けてもらわなければならないと思いますのでブロックはやむなし。その後はまた戻ってくればいいんじゃない、と思ってます。今のところは。--でみ庵 (トーク) 2016年3月3日 (木) 11:25 (JST)
(賛成)ちょこちょこと、無意味な編集をやっているので、なんとかしません?--BCD (トーク) 2016年3月4日 (金) 21:29 (JST)
  コメント このユーザー、対話拒否といった問題行為からWikipediaでもブロックされている模様。ウィキペディアを追放された者はアンサイクロペディアでも追い出されるに例外はないんだなと思うな。期待はしてなかったからいいけど。ブロック依頼出されておきながら上のような開き直りのコメントをするだけで後は堂々とした対話拒否。それどころか自分でブロックてテンプレートを貼るなど、愉快犯のような行動が見られる。こういうタイプは短期ブロックでは効果は全く望めない気もするが、とりあえずは少しずつ罪状を重ねてもらうことで的確な処置を施すことにしましょう。--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月4日 (金) 23:06 (JST)
  •   賛成 (期間:1週間) ブロックやむなしですかね。冷静になっていただくための期間として今回は1週間でどうでしょうか。もちろん「次回」が発生した場合は行為にもよりますがより長期のブロックとなることを警告するのが良いかと思います。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年3月5日 (土) 08:24 (JST)

  対処 1週間の投稿ブロックとし、当該利用者にその旨を告知しました。--でみ庵 (トーク) 2016年3月5日 (土) 10:39 (JST)

でみ庵様お疲れ様でした。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年3月6日 (日) 11:10 (JST)
遅くなりましたがお疲れ様でした。ただ、ブロック明けの状況を見る限り、なにが問題視されているのかまったく理解していないのは確実と思われ、近いうちに二回目のブロック議論が起こりそうな気がします。--BCD (トーク) 2016年3月12日 (土) 20:42 (JST)

多重アカウントについて編集

Uncyclopedia:CheckUser権行使依頼/B-vivace.Y氏より、ブロックされる直前に別のアカウントを作成していることが分かりました。ブロック依頼が出されている中での、しかもアカウント名的に不自然さを思わせるアカウントを作成しているため、作為的な何かか挑発目的での作成が疑われます。ついては、既に持っている別のアカウント含め、多重アカウント作成に関する処理が必要か、また本体アカウントへの処理が必要かどうか、意見を求めます。--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月6日 (日) 10:20 (JST)

  •   コメントB-vivace.Y氏ご本人から当該アカウントを作成した意図についてご説明いただく必要があると思います。ただし、ご本人は現在投稿ブロック中ですのでブロック終了後ですね。既に持っている別のアカウントについては調査が可能であれば洗い出しておいた方が良いかと。別のアカウントによるブロック破り行為があった場合は、現行のブロックの方針に従い対処ということで。また、この件に関連していると思われる不審な行動を発見した管理者は、正式な処分が決定するまで投稿ブロックを行う事が出来ると確認しておきたいと思います。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年3月6日 (日) 11:10 (JST)
    • なるほど。しかし、このユーザーの特徴として「対話拒否」がありますので、質問を無視した場合はどうしましょうか?--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月6日 (日) 21:31 (JST)
    •  最近話題に上がっていた「多重アカウント作成」に則ってブロックを課すべきかと。弁明の機会は与えていますし。--Ekusuto1 2016年3月6日 (日) 22:46 (JST)
      • 新たに作成されたアカウントでの投稿がないところをみると、ここであがったアカウントを実在化させただけのようでもあり(なんでそんなことしたのかはわからないけど)、現段階では不正な目的の多重アカウントとは断定できないように思います。弁明がないようなら新しいアカウントの方はソックパペットとして無期限、本体についてはこの件では対処しない、ということで良いのではないでしょうか。--でみ庵 (トーク) 2016年3月7日 (月) 15:59 (JST)
        • 「対話拒否」に関してですが、求められている説明が行われない場合はB-vivace.Y氏の保有している本体アカウント以外のアカウントは「不正を目的として作成された」と見做して無期限ブロックで良いかと思います。本体アカウントに対して新たにブロックを課すのは、ブロック破りが行われた場合または今回のブロック終了後に新たに問題行動があった場合に検討するとして、当面は行動に改善があることを期待しつつ見守っておくような感じで良いかなと思います。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年3月8日 (火) 10:26 (JST)
          • 回答は頂けましたが、明らかに身勝手な理由、かつブロック破り目的ともいえるような内容のため、多重アカウントは封鎖すべきと考えます。本体へのブロックの延長が必要かどうかはコミュニティの意見に沿って考えましょう。--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月8日 (火) 21:22 (JST)

(戻)靴下を無期限にし、本体の延長はなしでいいとおもいます。甘いかもしれませんが、例の靴下で活動した形跡もありません。ただし、ご本人にはこの状況をしっかり熟知していただき、今後に生かしてもらえればいいと思います。以上愚見を申し上げます。--peacementhol(会話/投稿記録) 2016年3月9日 (水) 15:57 (JST)

  •   コメント その多重アカウントは放棄します。ご迷惑をおかけしました。--B-vivace.Y (編集回数) 2016年3月12日 (土) 13:17 (JST)
  • 急に出てきて申し訳ありませんが、例の利用者:はらたいらかく|みるアカウントについて、封鎖することについては異議ありませんが、このケースではブロックの方針27を適用してBC権限で強制改名するといういうのは可能でしょうか? そうすれば一応、次回の利用者人気投票でまたネタとして使えそうな気もしますが…。--良人 (トーク) 2016年3月12日 (土) 23:22 (JST)

ブロック依頼編集

何か注意されても対話には全く応じず、出ていく振り=反省する振りをしてしれっと戻ってくるを2度も繰り返している。氏の行動には誠意が感じられず、度々問題行動を繰り返しているんで、そろそろ何かしらの対処は必要と思うんですがいかがでしょう?--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月26日 (土) 21:52 (JST)

  •   反対 少なくとも今のところは問題行動が見られない。活動しようが出て行こうが、周囲に迷惑をかけない限りはどうでもいいことかと。--文鉄1999 (署名補記のすゝめ) 2016年3月28日 (月) 17:19 (JST)
  •   コメント こちらのCU結果によればIP:124.103.218.63会話との間に極めて高い同一性が確認されていますが、当該IP氏の投稿はブロックされてもやむを得ないもののように思えます。これ自体は単発ですし、他に問題行動があるわけではないので現状では様子見でもいいとは思いますが、何かあれば対処が必要ではないかと考えます。--でみ庵 (トーク) 2016年3月28日 (月) 18:29 (JST)
  •   コメント ここで問題視してるのは氏の態度です。会話ページに書かれた注意や苦言を昨日の投稿まで含めて全て過去ログに移して対話拒否貼りつけて逃げ、反省文もなしにしれっと戻ってくる。記事もろくに書こうとしないし、こんな態度を続けてたらまたろくでもないことを起こす可能性が高い。とはいえ対話は堂々と無視するからどうしたものか。どうせまたなんかやらかすだろうから、現状はそのままにしてその時に対処すればいいだろうか。--  SHINJI:Talk-Log 2016年3月28日 (月) 23:25 (JST)
  • (ひとまず警告。しでかしたら即ブロック)今のところ「態度が悪いやっかいな人」というところで、ブロックするような問題は起こしていません。ただ、同じ事を繰り返すようならば考えてもいいでしょうけど、それまでは注視するぐらいかと。--BCD (トーク) 2016年3月29日 (火) 00:13 (JST)
  •   コメント 議論開始時点で投票権が無いのでコメント。ちなみにブロックに賛成。理由はUN:BLOCK第5項。根拠は、管理者のSHINJIさんによる「取り敢えずこの案件に寄らず、このページにて返信すべき内容に対ししかるべき対応を取りなさいな。ブロック解除後でもいいから。宜しくお願いしますよ。」というコメント後に対話拒否を宣言し(のちにテンプレは除去)、返信すべき内容に対してしかるべき対応を現在に至るまで取っていないことです。--.Trashes (ドット) 2016年4月2日 (土) 23:36 (JST)
  •   賛成 利用者・トーク:RT05/議論で、他の利用者にブロック依頼が出された事を挑発するような文章で告知するなどの行動から、反省していないと思うのでブロックに賛成します。上の件もありますし。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年4月4日 (月) 21:29 (JST)
  •   コメント この馬鹿は会話ページにてもはや挑発としか言いようのない態度を取り続けているようで。本人が全く進んでいないとほざいてるので、仕切り直す形で一回ブロック依頼を立て直すべきですかね?--  SHINJI:Talk-Log 2016年4月4日 (月) 22:06 (JST)
    • (賛成)適用する罰則はUN:BLOCK第4項と第5項でいいと思います。利用者・トーク:RT05/議論でのRT05氏への嫌がらせや、利用者・トーク:B-vivace.Yでの管理者からの注意を無視したり、適当な返事で済ませるなどの管理者への反抗や、「全く進んでないなぁ、議論」と投稿してこの議論全体に参加しているユーザーに対しての嫌がらせをするなどといった事は、ブロックをするのに十分だと思います。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年4月4日 (月) 23:09 (JST)
      • (反対)時間をおいて頭を冷やしてよく考えたら、B-vivace.Y氏のためにブロック議論をもう一回立て直すのはバカらしいような気がするので、必要ないと思います。このブロック議論で適用する罰則はこれでよいと思います。-- Hex347 (トーク | 投稿記録 | 編集回数) 2016年4月5日 (火) 10:51 (JST)
  • 賛成票多数、および、本人の自覚なき行動を鑑みてまずは2週間ブロックとします。本人の会話ページは開けておくので、ここでなんらかの反省が見られた場合は、1週間の短縮化も視野に入れたいと思います。--Peacementhol 会話 投稿記録 2016年4月4日 (月) 23:19 (JST)
私の早とちりだったみたいなのでブロックを解除しました。お騒がせしてすみません。また、この場をお借りして、改めて意見を述べたいと思います。
  •   賛成 これまでの氏の言動はかつてのRV氏のような態度が重なって見えます。ここはブロックでよいかと思われます。--Peacementhol 会話 投稿記録 2016年4月5日 (火) 10:00 (JST)
  •   反対 早とちりによる投稿ブロックについてですが、ミスは誰にでもあることです。それ自体は厳しい批難の対象とするべきではないと思います。ですが、そのような行為を行った場合、公正性の確保の観点からして、意見の表明は差し控えられた方が良いと思われます。賛成票を打ち消す必要がありますので、便宜的に反対票を投じますが、B-vivace.Y氏の行動次第により、この票を撤回する可能性が有ることを予告しておきます。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年4月12日 (火) 21:19 (JST)

再ブロック依頼編集

上でも出ていますが、B-vivace.Y氏の対話拒否的姿勢は依然として変化しておらず、氏のトークにおける改善の要求はその投稿記録に一切反映されていないようです。一つの記事への過剰な連続投稿などは行っていないものの、画像のImageをFileに差し替えるなどの無意味な編集を断続的に繰り返しています。Uncyclopedia:投稿ブロックの方針では22項あたりに該当するでしょう。

また、新規利用者にプレビュー依頼をしたり他人の日記の削除を要求するなど他利用者の指導にも熱心な様子です。このままトークでいくら注意してもB-vivace.Y氏の態度は改まらないものと思います。たしかに一つ一つの行為は些細なもので、殊更に糾弾したり処罰を与えるに足るものではありませんが、このまま氏の小さな問題行動を燻らせ続けるよりは、今ここで火種を消し止めるのが最善ではないでしょうか。

勇者プクリン氏もそうでしたが、B-vivace.Y氏はブロックをちらつかされないけれど誰かに注意される程度のことを何度も何度も繰り返すタイプのユーザーです。(あちらの方がより悪質ではありましたが…)そのことを踏まえた上で、もう一度議論を行いたい所存です。--秋月 (トーク) 2016年5月10日 (火) 23:04 (JST)

  • (賛成。期間はおまかせ)もういちどお勉強したほうが良さそうです。「気をつけます」と言って、まったく改善しておらず、こういう輩は確実に無期限行きになるのですが。--BCD (トーク) 2016年5月10日 (火) 23:06 (JST)
  •   コメント投票権が無いのでコメントだけ。記事の作成や加筆をせず、細かい修正のみ、トークも無視。WikipediaでもそうでしたがB-vivace.Y氏は何が楽しくてこんな作業をしているんでしょうかね? 他の方に注意をされるとすぐ暴走する癖を直せばまだいいんじゃないかなと思いますが、今のままではブロックも止むを得ないと思います。--田舎の人 (トーク) 2016年5月11日 (水) 07:24 (JST)
  •   コメント 投票権あったっけな、と微妙に不安なのでコメントにて。多分この悪餓鬼は矯正できる類じゃないので躾と称して道端に放置しても無駄です、座敷牢に年単位で突っ込んでも変わらないでしょう。そういう意味では上で名前が出ているいつぞやのおかしな人の案件と似たようなものなので、少なくとも短期ブロックは意味無いでしょうな。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年6月6日 (月) 16:54 (JST)
  •   賛成 1週間から1ヶ月程度の妥当な期間(おまかせします)ブロック。Uncyclopedia:投稿ブロックの方針の22項を含む複数の項目に該当、ルール熟読期間という名目で。ただし、本人が自身の行動の何が悪くて、行動を改善する意思が表明された場合、「次回は本来の規定よりブロック期間が加重される」との警告付きで、今回のブロック提案は見送りにしても良いかと。当然「気をつけます」程度のその場しのぎは「何も分かっていない」ということになります。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年6月6日 (月) 20:31 (JST)
ブロック依頼からだいぶ時間が経ってしまいましたが今のところ何の対処も行われておらず、野放しになっています。現在賛成二票のみで、ブロック依頼時より氏の編集はに一切の改善が見られないため、お手数ですが、どなたか手の空いている管理者の方はこの議論の決議をお願いします。--秋月 (トーク) 2016年6月12日 (日) 08:44 (JST)
  •   賛成 議論が停滞してしまっていたようですが、ここで新しく出来た第30項が適用できそうですね。こういう機会にはっきり言いたいんですが、自分の文章も持たないような人間が、文章に対する極めて個人的なこだわりばっかり他人の文章に片っ端から押し付けていくっていうのはかなりおかしいと思ってたんですよ。管理作業に加わるために順応しようとする努力は一応伺えるんですが、周囲の言葉に応じることができないのも含めて、やっぱり実際はそういう認識や人格に根本的な問題があったんだと思います。彼のそういう行為っていうのは長い間野放しになってしまったわけですが、一方的にでも差し戻したり注意したり、細かい対処をしていくべきだったと今となっては思います。--ゴッド渋谷 2016年6月12日 (日) 09:23 (JST)

  対処 数か月程度のブロックでは効果は全くないと思いますが、投票の結果に基づき、ブロックとしました。期間は1か月ほどとしました。恐らくはブロック中の会話ページのコメント、もしくはブロック解除後の態度で、最終的な判決がくだるものと思われます。何の判決かはお察し下さい。--  SHINJI:Talk-Log 2016年6月12日 (日) 21:12 (JST)

ノート解放いる?ノートだけ解放しても、何もしないか、悪態ついてもっと悪化させるかのどちらかしか知らないんだけど--BCD (トーク) 2016年6月12日 (日) 22:17 (JST)
明確な荒らし行為がない以上、トークページ封鎖はあまりしない方です。もし何かやらかしても、それはそれで無期限ブロックに近づくだけなので、コミュニティが無期限ブロック票を投じるうえでの判断材料になるかと。今回はコミュニティの意見に基づき対処を行いましたが、そもそもこの1ヶ月のブロック自体、私には意味はないと思ってます。それは氏の開き直りかスルーしかしない態度や、Wikiediaでの態度を見ても明らかです。--  SHINJI:Talk-Log 2016年6月12日 (日) 22:39 (JST)

自分の投稿が勝手に編集され、テンプレートを勝手に取り消したり、文章を改変しました。編集

高島中学校のテンプレートと文の一部が勝手に削除されました。苦労して作ったものが削除され、極めて遺憾であります。投稿ブロックをお願いします。—以上の署名の無いコメントは、Shirome x会話履歴)さんが 2017年9月18日 (月) 10:55 (JST) に投稿したものです(扇町グロシア (トーク) 2017年9月18日 (月) 11:11 (JST)による附記)。

(コメント)「工事中だから」というのは他者による編集等を制限するものではありません。というか未完成のまま投下して工事を続けるのは推奨されてはいません。一回書き上げたけどまだ不足してるので加筆を続けたい、という理由で使うのが望ましいです。

また投稿ブロックは軽々に依頼するべきではありません(LTAは除きます)。もしも相手の行動に不快感を覚えた場合は、利用者トークページで議論するところから始めましょう。それと署名も忘れずに。--扇町グロシア (トーク) 2017年9月18日 (月) 11:11 (JST)

  却下 理由になっていないので却下します。また、アンサイクロペディアは、CC BY-NC-SA 2.5のライセンスが適用されるので、あなたが投稿した文章が勝手に編集されるのは当然です。なお、個別ページの内容については、該当するページのノートで合意を形成してください。--Sts (トーク) 2017年9月18日 (月) 18:21 (JST)