メインメニューを開く

Uncyclopedia β

Forum:記事執筆相談所

記事執筆相談所は、これから記事を投稿したいんだけど{{NRV}}みたいな変な紙ペラを貼り付けられないか不安!という心配性の人ために用意された相談所です。

「こんなテーマの記事を書きたいんだけど、どうしたら面白い記事になる?」「こういう題材を記事にしたいんだけど、記事に書けそうなネタはある?」「このまま投稿して存続できそう?」といったあなたの記事執筆の悩みをお書きください。親切な人があなたの妄想が良質な記事になるお手伝いをしてくれるかもしれません。してくれないかもしれません。

なお、既に存在する記事の編集についてアドバイスを貰いたい時は、当該記事に{{意見募集}}を貼り付けて、その記事のノートで意見を募集してください。

ルールとか
  1. 相談したい方は、この下に見出しを付けて相談内容を追加してください。見出しは仮の記事名にでもすれば良いでしょう。
  2. 発言の終わりには、必ず「--~~~~」と書き込んでください(自動署名)。
  3. 入力欄下の「プレビューを表示」ボタンをクリックして、相談内容を確認してください。
  4. 「保存する」ボタンをクリックすると相談内容が保存されます。
  5. 相談後に記事を建てた時は、その旨を書いておきましょう(既に過去ログ送りになっている場合は除く)。
  6. 記事を建てた後にまだ相談したいことがある時は、当該記事のノート等を利用して下さい。
  7. ここはあくまでアドバイスを貰うところです。あまり頼りすぎず、自分でネタを探したり、考えることも大切です。
  8. 自分のサンドボックスに記事の草稿を書いておけば、相談に応じやすくなるかもしれません。
  9. 相談に応じてくれた人には一言でいいのでお礼をしましょう。
  10. え?誰も来てくれない?まあそんなこともありますって。
  11. ここで相談したからといって、NRV等を貼り付けられないという保証は全くありません!

過去ログ編集

ドナルド・トランプ(商品)について編集

翻訳記事が出る前にこの記事を出したかったのに思った以上の速さで翻訳されてしまい、悲しくなりましたがそれはさておき、ここで温めているドナルド・トランプ(商品)について。「過激な思想家の思想をどんどん出すトランプ」というところを主軸に52コのトランプがあるという設定にしたいのですが、私の知る限りだとSandboxに書いてあることだけです。他になにか「これ載せるといいんじゃない?」みたいなネタがあればどしどし書いてください。宜しくお願いします。--Ekusuto1(トーク) 2016年5月31日 (火) 21:33 (JST)

食べ物の記事編集

やばいやばい、この記事おもくっそ食品の記事とダブってる・・・訳す前に食べ物と食料は検索かけてないことを調べてたのに、思わぬところに刺客が居やがった怒
というわけでこれはどうしたらいいんですか。もはや僕の記事は消される運命にしかないんですか。
こんなことをいうのもなんですが、記事を見比べても僕のほうが絶対訳も書き方もうまい自信があります。
しかしあっちのほうが先に書いてあったんだから僕のほうを残すというのもおかしい気がします。しかしせっかく書いたんだから最後の悪あがきくらいしたい。
だめだというのならおとなしく消します。誰か教えてください。--Mirrorslaw (トーク) 2017年4月29日 (土) 14:03 (JST)

これを使えば大丈夫です。それにしても凄い機械翻訳臭が…--B-vivace.Y (編集回数) 2017年4月29日 (土) 14:03 (JST)
分かりました。ありがとうございます。…確かに言われてみればそんな気もします(笑)でも一応自力です。--Mirrorslaw (トーク) 2017年4月29日 (土) 14:30 (JST)
>記事を見比べても僕のほうが絶対訳も書き方もうまい自信があります。
これはあなたが判断することでなく、周りが判断することです。書いた人は誰でも「この記事は面白いに決まっている」と思ってます。でも本当にそうだったら{{NRV}}や{{db}}なんて要らないはずですよね?-- by   Muttley /Talk/ Track 2017年4月29日 (土) 17:35 (JST)
僕は幻につかまされていたわけですね。よく勉強しておきます。もう二度とこんなことは言いませぬ…--Mirrorslaw (トーク) 2017年4月30日 (日) 15:31 (JST)

スタブって作れないのでしょうか?編集

新たにひとつスタブを作りたい(作っていただきたい)のですが、作成方法等はないのでしょうか? どなたかご教授願えませんでしょうか?--beta0718 2018年6月22日 (金) 14:09 (JST)

過去にスタブテンプレートが濫造されたため整理が行われた経緯があります。基本的に、新たなスタブテンプレートの作成はご遠慮ください。1つまたは少数の記事に貼り付ける程度なら、新たなテンプレートを作成するのではなく、{{スタブ汎用}}を利用するようお願いします。--でみ庵 (トーク) 2018年6月22日 (金) 14:48 (JST)
{{自由スタブ}}じゃないの?--114.188.119.173 2018年6月22日 (金) 15:06 (JST)
もちろんそちらを使うこともできます。--でみ庵 (トーク) 2018年6月22日 (金) 15:19 (JST)

記事において最初に表示されるページが旧版のままなのですが・・・編集

題名のとおりです。新版に変更したいのですが、どなたかご教授お願いいたします。--beta0718 (トーク) 2018年6月25日 (月) 10:58 (JST)

Uncyclopedia:サーバについてをご参照ください。基本的には時間が解決してくれると思いますので、気長にお待ちください。--でみ庵 (トーク) 2018年6月25日 (月) 11:33 (JST)

東方シネマズ改め、東宝project編集

先立つ議論

かつて、東方シネマズという記事を書き、見事に削除されました。 今度は、東宝projectというタイトルで、記事を書いたら、やっぱり同じ結果でしょうか?(タイトルが東宝projectという名称で、Template:タイトルなどの偽タイトルは使いません。) 以下が記事の内容です。(東方シネマズと違い、現実世界にあるという設定です。)

{{ニコニコ大百科|東宝project}}
{{ピクシブ百科事典|東宝project}}
{{妄想}}
'''東宝(TOHO、とうほう)project'''とは、[[東方Project]]を制作した[[ZUN]]が監督した、[[映画]]シリーズの総称である。
== 概要 ==
発端は酔ったZUNが「映画とか創りたいよね~。」と口走ったのを周りが真に受けてあれよあれよという間に実現していった。
映画はすべて[[東方Projectの登場人物|東方Projectのキャラクター]]によるもので、[[声優|声]]をどうするのかでさんざん揉めたが、結局サイレント映画で落ち着いた。

== 主な映画 ==
以下東方シネマズと同じ。

私の記事はトーク:貝社員#査読結果にあるように、人を選びます。100%理解しようとしたら東方ファンであることに加え、東宝の映画も知らないと分からないでしょう。 (そのためにwikipediaその他のテンプレートをつけて元ネタをできる限り記したのです。) そういう(知らなかったり興味がなかった)人は理解しろとは言いません。しかし否定しないでください。 かつてとんねるずやウッチャンナンチャンのトレンディドラマのパロディを元ネタを知らずに楽しんだように、よくわからないけど面白いものはあるのです。 そのために文頭に{{妄想}}をつけて、「妄想嫌いのかたはここで踵を返してお帰りください」としたのです。--115.65.187.60 2018年11月04(日) 15:25 (JST)--115.65.187.60 2018年11月05(月) 16:10 (JST)(追記)

あー。ZUNさんが映画を本当に作ったらどんなものになるか、という発想を、妄想記事だ、内輪ネタだと片付けられてしまったのですね。心中お察しします。
でもさ、{{妄想}}のテンプレを貼るだけでは妄想嫌いをはねのけることは難しいと思う。現に、そのテンプレは滅多に使われてない。まぁ、「ただの妄想だから削除しろ」「妄想ですが何か」と煽りあうのも決して悪くない。
ひとまず、こいつこれを読んでみてください。思い当たるフシはありませんか。
乱文失礼しました。--114.189.14.21 2018年11月5日 (月) 17:22 (JST)
(蛇足)「私の記事は人を選びます」?そんなこと言ったら、この記事も人を選ぶと言っても過言ではないかも?--114.189.14.21 2018年11月5日 (月) 17:25 (JST)

>そのテンプレは滅多に使われてない。

あくまでテンプレが使われていないだけですよね。これとかこれとか実質妄想ですよねこれに至っては{{妄想}}タグ貼り付けただけで即剥がされましたし。ていうか東方でないものを東方にこじつけて書く記事がダメならこれも削除対象ということになります。 かわりに{{}}テンプレートが使わている気がします。某氏なんかはスタブがわりに使ってましたし(あんまり乱用してたんで協議の末嘘テンプレから嘘カテゴリを取り除くという処置をしたほどです。)

で、私の記事何ですが、妄想は妄想でもただの妄想ではないんです。Talk:TOHOシネマズの上のほう見るとわかるんですが、「東方のキャラクターを使って」「東宝の映画のパロディを書く」という二大ルール(これでいうコンセプト。)を立てています。今までの妄想記事が忌み嫌われていたのは「明確なルールがなかったから」と考えたわけです。アンサイクロペディアは「真実という骨組みに嘘という糊でくっつけてできた作品」なわけで、妄想記事は「嘘だけで固めて形にした作品」です。したがってすぐに崩れるのは明白です。百人いたら百通りの妄想が可能ですから、妄想同士で叩きあって共倒れしているのが妄想記事の大体のオチです。 そこで、二つの柱を立てて、ルール化して安定を図ったわけです。(削除基準が明確ならリバート合戦にもなりません。)

>人を選ぶと言っても過言ではないかも?

私はその記事を「理解はしませんが否定はしない」です。正直迷惑かけてないので勝手にしろという感じです。

書き込んでくれて申し訳ないのですが私個人としては、比較的中立または寛容な観点のIP利用者の意見よりも、「管理者」や「削除主義者TOHOシネマズに削除票を投じた方」の意見を聞きたかったですね。 「(正論を示して)駄目なものはダメ」と言われれば、私も聞き分けのない人じゃないので素直に引き下がりますし。

あ、ちなみに管理者様ならIP解析するとわかると思うんですが、消された後、「過去に削除された記事と同内容のもの」を投稿して{{即時削除}}食らった投稿者は私とは全くの別人です。 その人の行動はただの荒らし行動なだけですが、私の記事を「残す価値があると判断してくれた」と考える点は評価できますので。--114.189.14.21 2018年11月10日 (土) 17:00 (JST)115.65.187.60 (署名が間違ってたので修正…BANされた人を偽ってどうする(;^_^A)

ここに提案しまして、約三週間経ちますが、BANされたうつけIPユーザを除いてはなしのつぶてです。
これから一週間の間に「管理者」や「TOHOシネマズに削除票を投じた方」が私をぐうの音を出ないような正論で説き伏せない場合は、「東宝project」のタイトルで上記の内容の記事を作成いたします。
(ここに予告しましたので)そうなった(記事の投稿をした)場合、管理者様は(前回に削除された記事と同一内容などの理由で)「即時削除」などの処置をしないでくださるようお願いいたします。

--115.65.187.60 2018年11月29日 (木) 16:10 (JST)

 
内容が同一でなければ、そもそも「同一内容」として{{即時削除}}を貼られないとは思いますよ。
ただ、「止めなかったんだから意見もするな」と修正テンプレートを拒絶することも出来ませんが。それこそぐうの音も出ないような正論で説き伏せないと。
嘘も真も売るのが仕事 そこで買い手の上手下手、と。違いますね、うん。
個人的には、ファンサイトとかでするべき内容かと。同好の士が集う場所でやった方が盛り上がるネタだと思うんですが…。
同人STG絡みの大喜利みたいなものでしょ?--扇町グロシア (トーク) 2018年11月29日 (木) 16:30 (JST)
ぐう
いや、ネタで言っただけですからね。
>ファンサイトとかでするべき内容
問題点は== 主な映画 ==より上でなくて下ってことですか?
そこさえなければ少なくとも扇町さんは削除票は投じないってことですかね。下の部分については扇町さんの言うファンサイトではないですが、「あて」がありますから、そこを頼ってみます。
削る部分はそうだとして、下はどうしましょう。== 幕間のショートアニメーション ==もダメですかね。(もしかしたら== 主な映画 ==より上もダメということもあるのでその時は指摘してください。)
なお、一週間以内に返信がない場合、この相談者は自動的に東方シネマズの内容を== 主な映画 ==の部分を削除した形で投稿する。(007 のパロディにしようとしましたが、イマイチ…。)--115.65.187.60 2018年12月02日 (日) 15:40 (JST)--115.65.187.60 2018年12月04日 (火) 16:20 (JST) (誤字修正)
積極的に削除しようとするわけではありませんが、積極的に削除意見を妨げるわけでもないというのが私の立ち位置ですけどね。
投稿された記事に、加筆するなり修正テンプレートを貼るなりは個々人の行動次第ですから。その点「一度削除された記事の類型」は難しいかもしれません。
まぁ出来上がってからの判断なんだと思います。--扇町グロシア (トーク) 2018年12月2日 (日) 21:35 (JST)

>積極的に削除しようとするわけではありませんが、積極的に削除意見を妨げるわけでもないというのが私の立ち位置ですけどね。

削除基準は人それぞれですし、それを咎めようという気はさらさらありません。私が記事を立てる権利と同等に他の人は削除する権利も存在しますから。
ただ、その考えですと、Talk:TOHOシネマズの削除議論のときに、発議者票として早々に削除票投じるのはどうなんでしょう。
いきなりの削除票はけっこう「流れ」をつくっちゃうんですよ。「よくわからないけど自分も削除票しとこ」みたいな。

あの常連の烏天狗さんの書いた記事でさえ、妄想記事は消えようとしてますね。

「この「枝葉末節」を膠や糊でくっつけ、ありもしない根幹を作り出してハイ木ができました」(Talk:御坂美琴からの引用)

って文もまさに、上に書いてある「嘘だけで固めて形にした作品」ですし。

個人的な感想だとこれが消されるなら神でもないアニメキャラを神扱いするという意味ではこれも、これも、これも該当しちゃうんですけど。
かつては「つまらない」妄想記事は削除だったのに、いつからか「すべての」妄想記事は{{NRV}}も経ないで削除になっちゃったんでしょうか。

私の記事に当てはめますと、TOHOシネマズを想像して東方のヨクワカラン記事があったら、確かに困惑しますね。
まだ、東宝projectのタイトルのほうが、ニコニコやピクシブでは「東宝と東方のコラボもの」っていう定義がありますから、不快感はないと思います。

そうすると、東宝projectの題名で、内容を東方シネマズから、== 主な映画 ==の部分を削除した形で投稿する。
でも今投稿すると「妄想記事は削除だ~!!」の空気が流れているからほとぼりが冷めてからのほうがいいかもしれません。

(別件)扇町さんはエロネタをよく書いていますが、性の文化タグは{{Category diffuse}}が貼られているので、wikipediaのカテゴリとか参考にして分けてくださるとありがたいです。--115.65.187.60 2018年12月04日 (火) 16:20 (JST)

その辺りに関しては、こちらこそぐうの音も出ませんねハイ。…なんか書くたびにポンコツぶりを遺憾なく発揮している気がします。
とは言え執筆相談の場所で長々と脱線し続けると、色々とまた怒られそうなので…。
推敲を重ねながら、少し間を開けて投稿するのは確かに良いかも知れません。武運長久を、と一先ずはこれにて。--扇町グロシア (トーク) 2018年12月5日 (水) 07:22 (JST)