メインメニューを開く

Uncyclopedia β

差分

Uncyclopedia:投稿ブロック依頼/Nishimuku2469氏(解除の提案)

3,445 バイト追加, 2019年11月24日 (日) 21:02
節分けと回答
#「あ、そういう事ね。納得。」という第三者には理解不能な説明をされており、ブロックの妥当性が検証不能であること
--[[User:誰か|誰か]] 2019年11月24日 (日) 10:46 (JST)
 
==議論==
:(解除) 氏のアカウントの本体、つまり誰と同一性が高いのかを明確にしたうえで、議論にかけて、ブロックを定めるべきです。1については大いに可能性が高いです。気軽にブロックするのは感心できませんね。-- '''[[利用者:Peacementhol|<span style="color:#ff00ff;background-color:black ; font: bold 0.5cm 'Bart', 'MS PMincho';">Peacementhol</span>]] [[user_talk:Peacementhol|<span style="color:#00ffff;background-color:black; font: bold 0.5cm 'Bart', 'MS PMincho';">会話</span>]] [[特別:Contributions/peacementhol|<span style="color:#00ffff;background-color:black; font: bold 0.5cm 'Bart', 'MS PMincho';">投稿記録</span>]]''' 2019年11月24日 (日) 12:32 (JST)
:(質問)まずはCU依頼でなく、私への確認もなく、いきなり「ブロック解除依頼」とした理由をご説明いただきたい。私は明確な根拠を以ってLTAと判断しており、決して「私怨」でなければ「条件反射」でもありません。
:それに「複数アカウントの不正利用」とは書いているはずで、これを全く無視しているのはどうしてでしょう?議論自体は結論は見えていると思いますが、以上ご説明ください。
:でなければ、CUがほぼ皆無の中にあって「自分だけがLTAに対峙している」というモチベーションはなくなり、今後何もしたくありません。--<span style="color: #000000; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';"> by </span>[[Image:CatofsignatureofMuttley.png|20px]] [[User:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';">Muttley</span>]] <span style="font: 14px;">/</span>[[User talk:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Talk</span>]]/ [[Special:Contributions/Muttley|<span style="color: #DC143C; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Track</span>]] 2019年11月24日 (日) 14:35 (JST)
 
===Muttleyさんへの回答===
以下の通り回答しましたので、投稿ブロック理由の説明とCU権限行使の報告をお願いします。若干長い回答になってしまいましたが最後までお読みいただければ幸いです。
 
;まずはCU依頼でなく、私への確認もなく、いきなり「ブロック解除依頼」とした理由をご説明いただきたい
:投稿ブロック理由の妥当性について第三者の意見を募りたいと考えたためです。また今回はブロックの手法が不適当であると考えたため推定無罪の原則に基づき解除の提案としました。
 
;ブロック解除依頼を出すという事は「[[利用者:Nishimuku2469]](かく|みる)氏は荒らしでもLTAでもない」と誰か(固有名詞)さんが断定した」という事になりますが、ではその根拠をお知らせください。
:「当該利用者が荒らしでもLTAでもない」とは断定していません(「荒らしでもLTAでもない」と断定しているのであれば意見を募ることなく独断で投稿ブロックを解除しているため)。
 
;「荒らしかLTA」と判断された場合、この議論を発議した責任をどう始末していただけますか?
:ブロックの妥当性についての議論提起のみで責任問題に発展するとは考えてません。
 
;「複数アカウントの不正利用」とは書いているはずで、これを全く無視しているのはどうしてでしょう?
:当該利用者は[[Forum:クソ記事撲滅運動について]]にて意見を投稿した直後に無期限ブロックされたため、「中の人一人について一アカウントで意見を述べてください。違反した場合は、[[Uncyclopedia:投稿ブロックの方針]]を厳密に適用します。」というMuttleyさんの宣告に基づいた投稿ブロックだと当初は考えました。[[Uncyclopedia:投稿ブロックの方針]]の「ソックパペット(不正な多重アカウント)」についてのブロック規定は以下の通りです。
:{| class="wikitable"
!# !! 行為 !! 罰則 !! 補足
|-
|16||ソックパペット(不正な多重アカウント)||ソックパペットは無期限ブロック、本体アカウントに対して1回目:警告、2回目:行為の悪質さに応じて1週間から3ヶ月のブロック||同一議論・投票での多重アカウントの不正使用。ソックパペットを無期限ブロックし、ソックパペット使用者の会話ページで警告を行うこと。
|}
:補足には「同一議論・投票での多重アカウントの不正使用」と記載されているので当該議論に本体アカウントが議論に参加しているはずですが、議論に参加した利用者の会話ページにおいて警告が行われた形跡はありませんでした。
:「投稿ブロックの方針を厳密に適用する」と自ら宣言されているにもかかわらずその宣言を無視されているため、「複数アカウントの不正利用」ではなく批判に対する私怨もしくは条件反射的ブロックではないかと推理した次第です。--[[User:誰か|誰か]] 2019年11月24日 (日) 21:02 (JST)
 
===Muttleyさんの回答(投稿ブロック理由の説明)===
 
 
===議論の続き===